卖好画还需说好话吗?
——福州一中高二下期末考作文题简析
阅读下面漫画,结合材料的内容和语义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目,写一篇不少于800字的文章。
本题为连续多图图片材料作文,作为考题时第四幅图删去不计,以免图中“人的沟通能力总是何沟通需要成正比”一句限制立意。三幅图三个人:卖画者唾沫飞溅说了“这可是世界名画,极具收藏价值”“是我卓越的沟通能力促成了这笔交易”;买画者先提钱袋聆听,再捧画满意而归;旁观者始终睁大眼观望。综合以上信息,本材料是关于沟通(广告、宣传、推介、外交、辞令等)对完成交易(生意、工作、事业等)的作用。
这种作用,可以是正面作用,比如写卖东西要学会吆喝,要大胆叫卖,小货郎的吆喝不仅招揽了顾客,也是一道古朴有味的风景;口才也是才,是才就得尊重;任何口才都是内才、大才、真才的结果,不能轻易获得,也不可鄙视轻看;埋在地下的金子不会发光,不发光的金子和石块一样低价;行路匆匆,不被认识的金子不仅低贱,而且碍脚;要学会说话,有话要好好说,“不学诗,无以言”,说得得体、有趣、有效、打动人心、撬动人脑,以求事半功倍;善行不如善言,善言能为善行所不能之处;言为心声,善言能深入人心;善假于物者乃君子也,点石成金、舌灿莲花乃大德也;千里马常有,而会说话、懂推介的伯乐不常有;画中有话,才成名画,名曰“舌尖上”的名画。等等。
也可以写其反面作用,比如写是真名画者自风流,是金子总会发光的,不必旁人多言废语;以为是自己的沟通能力促成了交易,那是贪天之功、自矜功伐、自以为是,终遭天谴;
买椟还珠,有眼无珠,没看出真正促成交易的是名画的品质,而非沟通能力;名嘴伴名画,狐假虎威,但真正的boss是老虎;只有愚蠢的公鸡才认为“没有我打鸣,太阳不出来”;王婆卖瓜,自卖自夸,那是愚人自智,而智人才有自知之明、冷眼旁观;要懂得辨内外,定荣辱,警惕自大者的自恋癖;巧诈不如拙诚,你这样浮夸,你的良心不会痛吗?等等。
也可以套用一句名言:力量强大时,力量就是外交;力量弱小时,外交就是力量;是真名画,有“名”就不需要“沟通”;是假名画,“沟通”才能有“名”。
但一些不准确的观点,需要进一步辨正,比如直接认定那幅画是假画、卖画者说假话,批判卖画无耻、买画无知、旁观者无情。如果经过仔细观察,发现该卖画者唾沫飞溅、自鸣得意,先说“世界名画”,再说自己的“沟通能力”,有浮夸作假、自相矛盾的嫌疑,然后再批判他,那是可以的,但不能武断立论。难道真名画就都不需广告吗?那为什么还要办名画展览呢?广告就很羞耻吗?广告违法吗?不广告宣传,你看得懂名画吗?原材料也非一味夸大“沟通”的唯一性,而是用“促成”一词来强调“沟通”的作用,不是挺合适吗?
再如以“画不实用,不必吹,也不必买”为理由来批判卖画者,这也不合适。艺术品本来就不讲究实用,不实用并非其错误所在,重点要放在对其“沟通宣传”的必要性评价上。
另外还有一些废笔,如给画中人物安上名字,如卖画者老王、买画者小李、旁观者老赵等,或虚构“有一天我去买画,看到一个卖画者……”,或假装说“最近闲来无事,看到了这样一幅画,一个卖画者……”,等等,不仅多余,还当面造假,评卷者会舒服吗?评卷者不舒服,问题就大了!
2017/7/12